自己给自己老爹说清楚了利害，本来以为自己老爹作为一个传统君主，应该本着限制本土规模和地缘的方式来考虑和决定。
结果他完全采取了相反的方向。
朱简炎到没有让儿子猜测自己的内心真实想法。
本着自己老爹教育自己，那自己也就应该找机会教育儿子的心态，朱简炎把自己的思考和决定的思路都写了出来。
朱靖垣就是看完这些说明之后完全懵了的。
“这真的是大明皇帝的思维方式？确定不是一个民族主义上头愤青？”
朱靖垣看着这些文字，体会着自己父亲的意思。
思考了很久之后，慢慢意识到自己又相差了。
自己之前对自己和自己父亲、爷爷之间的思维差异的判断并不准确。
自己和父亲在自我认知上的最大的内在差异，根本就不是是否认为传统君主制度落后的问题，不是会不会考虑大明崩溃可能性的问题。
根本差异在于自己自己觉得自己是个中国人，而自己这个皇帝父亲觉得他是个大明人。
关键是，自己的中国人的概念很复杂。
父亲的大明人的概念很简单。
在这个世界，当然也有中国的概念，不过此中国非彼中国。
朱靖垣脑子里面的中国这俩字最为直接的意思就是一个国家名称。
但是这个世界上，在大明文化中的中国“二字”，却不是一个国家名称。
不是神州本土任何族群和王朝的正式名称，甚至也不是非正式的民间代称。
朝廷和官僚们开口就是“我大明”，普通人说话也都是“我们大明人”云云。
中国这俩字是一种广泛的身份定位，基本只在历史和文学研究范围中使用。
朱靖垣记得，在《公羊传》禧公四年有：
“南夷与北狄交，中国不绝若线，桓公救中国而攘夷狄，卒荆，以此为王者之事也。”
齐桓公救援邢国，卫国等国，被称作“救中国”，可见最初这个词本身是个泛指。
孔子的《春秋》有：
“诸侯用夷礼则夷之，进於中国则中国之”。
韩愈的《原道》有：
“孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之。”
韩愈和孔子的话，一个是原话，一个是引用，意思当然都是完全一样的：
“诸侯去学夷狄的礼法，那就把他当作夷狄，诸侯用中国礼法，那才能算是中国成员。”
可见中国这俩字也是一个身份标签，用来区分群体内的坚持传统和背叛传统的人。
你这个诸侯用中国礼法跟我打交道，那我就认你的诸侯身份。
你不用中国的礼法跟我打交道，那我就当你是蛮夷。
这个定义和相关话题的热度，与中央王朝的强大程度，基本上是呈反比关系的。
当中央王朝武力和文化盛世的时候，这种话题基本就没有人会去提。
因为基本不存在群体内
请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）