是罪大恶极的。
以上两点，就是支撑清朝长期统治的根本。
清朝并不是第一个实行闭关锁国政策的王朝，明朝也是如此。
由于当时中国并没有意识到海洋的重要性，加上沿海海盗的骚扰，明朝已经在实行闭关锁国的政策了，这在一定程度上也维持了沿海地区的稳定，所以把闭关锁国，完全归咎于清朝是不合理的。
南宋是富裕的，其经济总量当时是全球最大的也不错，那么为什么明朝没有加大海上贸易力度，甚至实行海禁，有钱不好吗。
政策的出台总有一定的理由，这个理由在当时肯定是积极的。
南宋的结果如何，还不是被蒙古灭了，所以在一定程度上说，经济不是一切。
至于说，明朝资本主义萌芽，因为清朝的入关没了，不可思议。
资本主义萌芽不是没了，而是没有发展机会。
清朝前期的广东十三行就是中国人自己要求像资本主义发展的体现，但民间得不到官方支持，没有用。
清朝末年，外国的入侵既给近代中国带来了百年屈辱，又给中国认识世界，接受新事物的机遇，这是一个民族，一个国家崛起所付出的代价。
只是，清朝倒霉了，遇到了世界大变革时期，也是作为中国最后一个封建王朝的悲哀。
政治上：明朝的内阁制度，确实是一个相对来说比较完善的制度，但是也是明朝灭亡的原因之一。
内阁制度的确立，导致皇权与内阁之争一直没有停过，当然除了朱元璋和朱棣之外，之后皇帝在权利上几乎被内阁架空，导致了明朝出现了许多荒唐皇帝，如木匠皇帝，几十年不上朝的万历帝等，更大的危害就是党争。
党争如果出现，说明这个国家离灭亡不远了，皇帝的懦弱，使得整个内阁出现争权夺利的局面，官员以地域或者各种关系结成一体，相互攻伐，不再是为了国家的发展，更多争的是私利，如著名的就是明末的东林党，国家快灭亡了还在不断的内斗。
至于清朝就没有听说过出现党争，清朝没有效仿明朝设立内阁制度，也许就是以史为鉴。
所以，历史没有如果。
只有，结果！
萌总裁是只看结果的，萌总裁认为，明朝末年，具备了成为君主立宪制国家的一切条件，可是，君主本身太弱这一项，就抹杀了这种可能性了。
火器在元明时期得到了广泛的应用，到了明朝专门设立了研制火器的机构，如果以为，到了明朝末年，当时中国的火器技术优于当时的欧洲可就错了。
明朝抗击清军的红衣大炮，是在辽东地区，这个大炮就是欧洲人发明的。
明朝当时没有技术制造这些大炮。
明朝统治者认识到火器在战争中的作用，所以设立制造局，只可惜没有彻底的认识，制造局最后只是成为了摆设。
清
请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）