译跟任何人无法沟通。即使有了翻译，你也很难向当地人传播任何文明。你相信耶稣是你的救主，当地人认为耶稣是异端。对他们来说，女孩要行割礼，身上穿孔挂上各种装饰品属于时髦，刷牙可能都是亵渎神灵。你觉得你是能和当地人打成一片，取得他们的信任，建立一支军队自立为王，在非洲过一辈子？还是应付几年差事挣点钱回国享受呢？所以文明才是凝聚力。因为被征服地区太落后，中东那种文明发达的地方，总督拥兵自立还真的是政权的一个大问题说到底，这些总督是想回国安度晚年的傀儡，而不是想融入当地的野心家。”
卡特丽娜卡芙公主其实已经明白华皇的意思了，华皇是要间接统治，以增强华国的国力为目的，增强实力为目的，而不是要武力占有，是间接统治。
华皇的意思是较少扰动本地惯例与习俗，遵循习惯法。
在1803年之前，作为帝国主义国家的英国是误打误撞的。
作为对应，时间维度上波斯-阿拉伯君主们的暴虐扩张往往成为帝国的动荡根源。
同样作为对比，拉丁国家的殖民则充斥着制定法与统一的官僚制度和大量军队。
要实际上去控制一个地区，有很多种方式，依赖，当然是最佳的选择，实际去统治，要养活庞大的官僚体系，其实根本赚不到什么钱。
即使如此也依然很难施行有效统治。
英国拥有各等级共治的混合封建宪制。
总督对地方的权威来自于大英帝国，总督是行政长官不是军官，脱离英帝国贸易圈的土皇帝的生活水平相比英国的士绅只会低。
如果权威来自于军权，总督既是最高军队指挥官又是最高行政长官。
这就是封建殖民和近代殖民的差别了，封建君主国与现代国的差别，对君主个人的忠诚是软弱不可靠的，但对国家的信念却是可怕的。
这不是一个国家（帝国）间横向的差距，而是时间上纵向的差距。
近现代殖民帝国得益于科技的发展，对整个帝国的控制能力都远远大于古代的帝国。
古代殖民，无论文化输出还是武力输出都很慢，不仅效率低下，且武力上双方差距不大。
近代殖民，文化输出有宗教有教育，武力输出是军舰火车。
卡特丽娜卡芙公主和叶卡婕琳娜克里莫娃都不知道的是，华皇还见识过现代殖民，文化输出有互联网，武力输出是飞机导弹。
因为经营模式的变化。英国可以说巴不得很多部分的殖民地有自己独立和现代模式以及亲好英国的政权，只是因为很多殖民地不行所以不得已强制现代化也就是所谓的殖民。
“我们不要依靠军队，要依靠政治渗透，依靠掌握殖民地的上层社会的控制权，让当地人管理当地人！靠自由放任的经济政策和高度
请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）