了，不是万不得已，不愿意动武，军队动一动，国民经济就是大幅度的倒退，卖军火，才是刺激经济的。

　　能让别人去打架，让别人为了自己去打架，这才是最牛的。如果可以对某一地区进行“可控范围内”的单向外交捆绑，这也是控制。

　　如果能对某个地缘保持“军事存在”和“快速反应”，也是一类控制。

　　所以，所谓的“战略空间”，就是通过“经济向心”，“军事存在”，“外交捆绑”，“地缘衍生”，“同盟协议”等等方式，所构成的包括本土在内的所有“实际可操作”空间，其本质是“软性扩张主义”。

　　和“军事扩张主义”的区别在于，不再单单依托“军事占领”。

　　那么这套“远交近攻”的方法论其实就扩展开来了。

　　华国与某些国家的交好，包括地缘上近的俄罗斯和东南亚某些国家，本质上是“攻”而不是“交”，只不过这里的“攻”不是单纯的对抗性军事手段而已。

　　而这个“近”也不仅仅是地缘，相对而言有经济互助需求的欧洲大陆的某些国家，也算“近”。

　　这就是某种意义的“近攻”。

　　而同样，华国与某些国家的外交冲突，虽然在地理上很近，但是在战略空间上是“远”的――因为华国目前的主导能力还不能够达到对其作出“向心”，而其往往接受着另一国家的“向心”影响。

　　故而，华国在外交上要么达成某种意义上的军事僵持和外交僵局，可能是搁置争议，把关系保持在一个“中立的态度”，这也是某种意义上的“交”，现在萌总裁对沙俄的态度就是这样，虽然不便于亲自出访，但是华国和沙俄的关系复苏，一直是曾纪泽在欧洲外交的一个重心。

　　在北宋末期，随着契丹的衰落和女真的兴起，北方游牧民族之间的矛盾日渐突出，这为北宋解决威胁国家安全的游牧民族问题提供了难得的机遇。

　　但是，在这一机遇面前，北宋政权却做出了错误的选择，他联合女真灭辽，为正在崛起的女真消灭了客观上作为自身屏障的辽国。

　　其结果是，在灭辽后不久，女真就发动对北宋的战争，一举灭亡了北宋。

　　北宋之所以做出这样的选择，一方面是由于和辽国多年的积怨和仇恨使之做出了目光短浅的选择，一定要致辽国这个多年的宿敌于死地而后快；另一方面历代王朝所惯用的远交近攻的策略也使得北宋认为联合女真灭辽是一个正确的选择。

　　远交近攻是进取型的策略，需要与强大的军事力量配合使用，对于军事力量长期积弱、历来采取防御性策略的北宋政权来说在这个时期、这种形势下采取这样的策略恰恰是适得其反。

　　北宋的这个政治抉择称得上是南辕北辙，不仅无助于确保国家安全，反而加速了自身的

　　请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）