构成和二十多种语言，在民族主义浪潮下不堪一击。

　　同样是由一个国家主导的联合体，为什么德国，西班牙，奥地利帝国，联合王国和意大利王国差别如此之大？

　　德意志帝国的凝聚力主要有三个支柱，德意志民族主义、经济的高速发展以及普鲁士邦在帝国内的压倒性优势。

　　普鲁士邦通过三次王朝战争整合了小德意志地区，作为民族统一使命的完成者自然在德意志地区享有极大的威望。同时在普奥战争之后吞并了汉诺威、黑森卡塞尔等邦的普鲁士几乎可以代表整个北德意志，即使南德四邦的加入也难以动摇普鲁士的主导地位。

　　但即使是这样我们也不能认为新生的德意志帝国是一个中央集权国家，毕竟巴伐利亚一直保留着驻外使馆，还顺手拒绝了德国对于王国军事演习的视察要求。

　　于是直到一战前柏林也拿捏不住南德诸邦会不会跟着一起跳进战争的火坑，但万幸的是在德意志民族解放战争和1848革命中的德意志民族主义在威廉二世的刻意引导下早已成了了一个庞大怪物，在狂热民族主义的裹挟下，群众欢脱的扛着各邦投入了这场“条顿民族和高卢人、斯拉夫人”关系民族生存的“伟大”决战并被机枪一波又一波的收割，带着为“日耳曼梦”而光荣献身的迷梦倒在那看上去亘久不变的战线上。

　　现在轮到了看上去永远摇摇欲坠但是却坚挺到了一战的奥地利。

　　奥地利帝国还保留着普世帝国的梦想，但是她所背负着的历史时时刻刻束缚着她的脚步。

　　帝国在各地所拥有的特权是不尽相同的。为了追逐普世帝国的理想，用同一价值观同一行政体系等改造帝国，拯救帝国，就不得不迎接这些历史遗产的挑战。

　　对于被严重压迫的地区，这只是减轻了身上被试驾的负担。对于原本享有足够自治权的地区，这只是哈布斯堡暴政的又一例证。

　　君主国试图达成的目的简而言之就是平等的被压迫，而约瑟夫二世的尝试可悲的遭到了贵族、教会的阻扰而失败了。

　　但1848年革命以及匈牙利战争中哈布斯堡的胜利给予了帝国一个前所未有的契机，重新建立一个中央集权的单一制国家。

　　首相施瓦岑贝格亲王忙于外交，打压普鲁士在德意志地区的野心，内政大臣巴赫则主导了国内的事务。

　　在这段时期匈牙利的历史特权被取消，其他民族甚至是在1848革命中依旧忠于哈布斯堡的克罗地亚人也失去了他们的议会和自治政府。

　　维也纳成为了这短暂时期帝国境内唯一的权力中心。

　　然而在法奥、普奥战争中接连落败、帝国权威一落千丈的状况下，弗兰茨约瑟夫不得不选择奥匈妥协，来换取匈牙利人的支持。

　　奥匈协定使得总人口只占五分

　　请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）