丽莎白一世开始的国策，作为海洋国家的英国，国际政治的最高追求就是“光荣独立”，独立于欧洲之外，谁在欧洲称霸就像打地鼠一样来一锤子，做一只离岸平衡手。

　　击败拿破仑后，沙俄成为了当时的欧洲宪兵，所以英国当然要把矛头调转，与法国交好。

　　同样的历史还可以类比一战之后英国对德国的绥靖政策，一样也是出于一种离岸平衡的考量。

　　用德国人的话讲，英国与谁结盟都不会出于真心，只是在欧洲找一个替他挡子弹的人罢了。

　　英国要维持大陆均势。正所谓没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益。

　　19世纪以前，无论是太阳王还是拿破仑，法国都是一顶一的欧陆霸主，牛逼到奥普俄攒甭儿到一块儿都不一定刚的过。

　　拿破仑可是对英国玩过大陆封锁政策的！

　　到了19世纪中后期，法国怂了，普鲁士开始牛逼，不叫普鲁士了叫德意志了。

　　所以英国人觉得该换个盟友了。

　　不列颠治下的和平说白了就是在这段时间内英国的世界霸权得到了真正的确立。

　　以至于没有国家希望同如此强大的英国开战，包括法国。

　　光荣孤立英国并不直接使用自己的实力，而是把其作为砝码，压在欧洲大陆外交的天平上，让他国出力，自己在后面压阵，力图保证均势。

　　应对英国的这种做法，明智的做法是欢迎英国的支持，争取和英国拉近关系，而不是对抗，这当然也包括法国。

　　华皇在前往西班牙的路途中，一直在想着这个问题，只是当华皇发现英国人已经将华国视为他们在太平洋上最大的威胁之后，华皇不再对于和英国人靠拢，抱有幻想了。

　　否则，华皇不希望走到这一步。

　　华皇同样很难理解英国人一再的纵容德国变得越来越强大，也在设想着，德国最终是不是能够支持华国在亚洲同英法势力的竞争？

　　19世纪德国崛起的那些年，英国在干什么？

　　19世纪后半叶，英国在其巅峰期在做什么？

　　从1850年代克里米亚战争之后，英国就没有干预过欧洲战争。

　　从普丹战争开始，当时可能还排老四的普鲁士仅7年就打败了老三（奥）和老二（法）。

　　为什么英国在德国刚成型的年代没有干预或制裁德国呢？

　　让德国坐大反而间接导致一战带来巨大的损失和英帝国的衰落。

　　华皇觉得英国人滑稽的可笑。

　　军事层面上，海军英国当然无敌。

　　陆军，英国作为老大，从1866年后膛枪大显神威到1871年德国成立，这5年应该足以追上军事发明了。

　　法理层面，有黑尔戈兰这种争议领土，找借口应该不难。

　　而且在普鲁士和丹麦的纠纷中英国出面调停未果，那么这也算日后扶持丹麦收复失地的理由吧？

　　威信

　　请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）