则我国必定后来居上，如今十年过去，我的话应验了吧？

　　李鸿章叹了一口气说：改革内政，我非不欲做，但我们国家太大，君臣朝野人心不齐，不像贵国一样上下一心。如果我们两人易地以处，结果会如何？

　　伊藤思忖片刻，表示：如果你是我，在日本一定干得比我强；如果我是你，在中国不一定干得比你好。

　　从对话上可以看出，伊藤博文不仅是能力强，心胸也是很宽广的，如果不是这样，华皇不会这么看重伊藤博文，伊藤博文的确是一个值得当，或者说配当华皇对手的人，对手太弱的话，生活会索然无趣。

　　1875年4月明治政府发布诏书承诺建立立宪政府，建立内阁，伊藤博文任外交大臣。

　　天皇命其起草宪法，伊藤博文认为德国体制最适合日本，便以PrussianConsititution为模型编订日本宪法（并未全盘移植）也就是从这时起，日本开始接受“民主”“自由”等思想。1889年，明治宪法颁布这是日本历史上，也是亚洲历史上第一部宪法。

　　纵使外界对它的评价是“ostensibleconstitutionalism”（表面的立宪政体），但这之后，日本已成为亚洲第一个立宪国家及法治国家。（不说司法是因为此时的日本司法权独立仍未得到保障）由明治宪法见，伊藤博文对日本乃至亚洲的影响是一定的，不可否认他是一位很出色的政治家。

　　华皇佩服伊藤博文，主要在于伊藤博文对于朝鲜的掌控上，伊藤博文其实是反对吞并朝鲜的，如果伊藤博文能够多活20年，日本很大可能不会想要武力侵占整个中国，那样的话，战争对华国的伤害其实是会更大的。

　　伊藤博文当时是反对吞并朝鲜的，这是有点伟人的眼界，才能做到的事情。

　　首先，20世纪初期，朝鲜半岛统一政权的正式名称叫做大韩帝国。

　　1905年日俄战争结束前后，《桂-塔夫脱协定》（日美）、《第二次日英同盟》（日英）、《朴茨茅斯条约》（日俄）三项条约明确规定日本可以自由取得朝鲜半岛，吞并也好殖民也罢，事实上不存在障碍。

　　伊藤博文之所以反对吞并，而改以设立朝鲜统监这个职位，其实包含着伊藤博文本人理想。伊藤博文是亚细亚主义者，简单来说，希望日本以先进带落后，扶助中韩两国发展，再强强联合，抵抗欧美列强。洋务运动期间，伊藤博文非常关注中国改革；1898年戊戌变法，伊藤博文来中国给康梁提出很多建议，不过也直接触怒慈禧，最终出现戊戌政变。

　　对韩国他也是如此，他希望在韩国复制明治维新。

　　1906年3月，伊藤博文正式就任初代朝鲜统监，他利用日本贷

　　请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）