此话一出。

　　满堂皆惊。

　　整个摹拟法庭都瞪大了眼睛，凝望着秦牧。

　　秦牧说出的这个点······

　　再次刷新了他们的认知，根本不像是一个律师说出来的话。

　　更像是······

　　一个市井无赖口中的诡辩论。

　　但······

　　所有人都清楚，秦牧的这个辩护并不是无理取闹。

　　相反。

　　这个辩护有着充足的法律依据，除了无耻点，其他方面是没有问题的。

　　因为······

　　从案件原文来看，小学生的死因的确是摔伤，且为头颅受创。

　　可是并没有法医鉴定证明能够表明摔伤是李四和王五造成的，只能证明李四和王五的确摔了这个麻袋。

　　那么问题就来了。

　　李四和王五表示，他们只摔了手部和腿部，不承认摔了头部。

　　除非公诉一方有确凿的证据表明他们摔到了小学生的头部。

　　不然的话······

　　他们只能构成一个过失伤害行为。

　　不是故意的伤害行为，只需要承担民事赔偿，无需承担刑事上面的责任。

　　这就如同于······

　　袋子里的小学生处于一个薛定谔的猫的状态。

　　没打开袋子之前······

　　小学生身上有三处伤势，但却没有人能说明这些伤势属于李四和王五造成的。

　　法律讲究证据。

　　刑法更是如此。

　　没有关键性、完整的证据链，是不能判定李四和王五有罪的。

　　「薛定谔的袋子？」

　　饶正德挑了挑眉，脸上露出了错愕的表情。秦牧的这个诡辩同样出乎了他的意料。

　　如果他是主审法官的话······

　　估计会忍不住把秦牧给轰出去。

　　但律师存在的意义之一，就是杜绝案件的所有疑点。

　　只要存在一处疑点，那么嫌疑人便有无辜的可能性。

　　「这个疑点很大啊，看来······模拟法庭也只能做出有利于李四和王五的推定了。」

　　旁边的黄庆林眨了眨眼，沉思后感慨道。

　　这个疑点关乎是否构成犯罪。

　　偏偏······

　　公诉人一方，只是列举出了摔伤导致小学生死亡的证据，无法证明所有摔伤都是李四和王五造成的。

　　在小学生运输途中，极有可能是王五不小心摔伤，最终才导致了小学生的死亡。

　　虽然这个概率不大。

　　但在没有关键性证据的情况下，并不能否认这个可能的存在。

　　而按照刑事诉讼法。

　　这种情况下，不能冤枉任何一个人，只能做出利于被告人的推定。

　　即·····

　　李四和王五的摔法，并非是造成小学生致死的原因。

　　这样一来······

　　李四和王五仅构成过失伤害行为。

　　经鉴定。

　　那两摔甚至连重伤都没构成，因此两人无需承担任何刑事责任。

　　「这个秦牧······倒是真能给我惊喜啊。」

　　想到这里。

　　黄庆林目光微微闪烁，发出

　　请收藏：https://m.xiaoshuomvp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）